Taky jsme měli představu finálního složení poměrně rychle. Ale představa nestačila a trvalo nám to mnoho hodin.
Ale mě přijde fajn, že jsou některé šifry těžší. Tak holt někomu zaberou víc a někomu méně. Alespoň je prostor hnout s pořadím (což se nám nepovedlo). :)
Aleš Přizdi (2025-05-21 19:13:26)
Měli jsme štěstí, že jsme tvar pochopili víceméně hned. Skládání nebylo ovšem vůbec zadarmo. Jsem rád, když chápu věci tak, jak je organizátoři mysleli -- ale taky vidím, že ne vždycky se povede všem zabrnkat na stejnou asociační strunu.
Index (ÚT) (2025-05-20 13:25:21)
Lenka nám ukázala výsledný tvar asi po 15 minutách na šifře. Celý systém fungování šifry jsme pochopili tak po půl hodině. Přesto trvalo 3 hodiny to domlátit bez chyb.
Ivo C. (Nezávislá množina) (2025-05-20 12:41:32)
Tahle konstrukční šifra je podle mě zajímavá i přestřelená zároveň. Šifra totiž poskytuje dost vodítek k odvození si vlastností výsledné "pseudokrychle", ale málo vodítek k tomu, jak ten objekt má vypadat, jak ho sestrojit. Náš tým třeba (s ohledem na téma červa) hledal způsob složení, který bude připomínat "jablko" - či-li spíš kouli. A problém je v tom, že jsme takové složení opravdu našli - je o hodně propletenější, než autorské, ale opravdu vychází jakási pseudokoule, která má v rozích základní odvozené krychle prázdné trojúhelníky - máme to i nafocené. Podle mě by šifra nic neztratila z principu, kdyby hned na začátku naznačila, jak se mají do sebe 2 (neokótované) dílky zaklesnout. Naštěstí přišla nápověda (fakt díky za rozhodnutí nápovědu sem dát, byť po mnoha hodinách), po které nám doluštění zabralo už asi jen 30 minut (protože anylýzy už byly hotové, dílky dokonce barevně předpřipravené, a věděli jsme, co chceme od dalšího kroku analyticky - tj. červ vytvoří abecedu, v prvočíslech je pořadí čtení konkrétních fragmentů). Je fakt, že jsme velmi dlouhou dobu neměli i dobře vykuchanou analýzu, co jsou hrany, co strany, co vrcholy - ale to bylo způsobeno tím, že jsme se první 2-3 hodiny opravdu hodně zabývali hlavně skládáním, které nám prostě nešlo - a obávám se, že v našem týmu nebyl nikdo, kdo by dokázal tento krok jakkoliv urychlit nějakou představou. Suma sumárum, za mě je to krok specifické obtížnosti, která některým "topologicky" zdatným týmům sedí a je pro ně řekněme středně těžká, ale pro topologicky nezdatné týmy je šifra bez návodného kroku prakticky neřešitelná v rozumném čase. Remcal jsem už na hře, že je to podobné, jako by byla šifra založená na opravdu pokročilém hudebním sluchu a znalostech harmonie - asi by zase brblali jiní (a i kdyby mě seděla, nepovažoval bych takové využití specifických dovedností za dobré). Píšu to s vědomím, že se už léta na skládačky na Bedně netěším, většinou mi připadají přestřeleně těžké, obtížné na sestavení. A přitom na jiných hrách (viz např. artefakt na loňském Kokořínském komáru) se vyskytují 3D šifry, které jsou hezké a luštitelné ve střední obtížnosti. Vím, že drsné skládačky jsou jakýmsi znakem Bedny, ale patřím k těm, kterým se tato tradice spíše dost nelíbí... Btw na hře se pak mentálně ocitám opět někde ve výtvarce na základce, kde mám cosi zmateného dělat s nůžkama, izolepou a všechno ve mě řve, že tohle dělat nechci, že to není žádná zábava:):):) Závěr: ta šifra je nesmírně zajímavá, ale její (na hře výlučná) nenávodná obtížnost nahrává jen určitému typu myšlení, které dle mě nelze natrénovat.